{"id":4378,"date":"2013-11-25T17:26:03","date_gmt":"2013-11-25T17:26:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.claude-arnaud.com\/fr\/?page_id=4378"},"modified":"2025-01-25T19:42:45","modified_gmt":"2025-01-25T18:42:45","slug":"proust-contre-cocteau-en-france","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.claude-arnaud.com\/fr\/essais\/proust-contre-cocteau\/proust-contre-cocteau-en-france","title":{"rendered":"Proust contre Cocteau : en France"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>*DANS LA PRESSE<\/span>:<\/strong><\/span><\/h2>\n
\"\"<\/a> Dans son<\/strong> num\u00e9ro 924<\/strong><\/span>, dat\u00e9 du<\/strong> 14 ao\u00fbt 2013<\/strong>, Les Inrockuptibles<\/strong> <\/span>ont \u00e9lu<\/strong> \u00ab\u00a0Proust contre Cocteau<\/strong>\u00a0\u00bb parmi les 40 romans de la rentr\u00e9e litt\u00e9raire, et<\/strong> les 12 meilleurs livres de l’automne<\/strong><\/span>.<\/h6>\n
Evoquant le<\/strong> 100\u00b0 anniversaire<\/strong> de la publication du premier tome du grand opus<\/em> de<\/strong> PROUST<\/strong><\/span> comme le 50\u00b0 de la mort<\/strong> de COCTEAU<\/strong>, Nelly KAPRILELIAN<\/strong><\/span> \u00e9crit:<\/h6>\n
\u00a0\u00bb Pl\u00e9thore d’ouvrages sur l’un et l’autre de ces monstres sacr\u00e9s<\/span> de la litt\u00e9rature fran\u00e7aise ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 de para\u00eetre et envahiront les libraires \u00e0 l’automne. Le plus fin, subtil, sensible et int\u00e9ressant est sans aucun doute l’essai de Claude ARNAUD<\/strong><\/span>, qui m\u00eale les vies et les parcours litt\u00e9raires de PROUST<\/strong> et COCTEAU<\/strong><\/span> et analyse leur caract\u00e8re comme leur litt\u00e9rature par le prisme de leur amiti\u00e9. Amiti\u00e9 amoureuse, douloureuse, o\u00f9 alternent gestes de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 et petites et grandes jalousies<\/strong>. Passionnant\u00a0\u00bb<\/strong><\/span>. Pour d\u00e9couvrir cet article<\/a>… Pour acqu\u00e9rir ce num\u00e9ro 924.<\/a>.. …et conna\u00eetre les 40 livres s\u00e9lectionn\u00e9s<\/a>. Dans son num\u00e9ro 926, dat\u00e9 du 28 ao\u00fbt<\/span><\/strong> (r\u00e9dacteur en chef Etienne DAHO<\/span><\/strong>), Les Inrocks<\/strong><\/span> reviennent sur le livre, sous la plume de Nelly KAPRIELIAN <\/strong>: \u00a0\u00bb C’est en \u00e9crivant l’\u00e9norme biographie de Jean COCTEAU<\/strong> en 2003 que Claude ARNAUD<\/strong><\/span> remarque l’importance de l’amiti\u00e9 qui le lia \u00e0 Marcel PROUST<\/strong>. De quoi faire un livre en soi, qui sort ces jours-ci et s’impose comme le plus beau texte parmi la pl\u00e9thore qui sort cette ann\u00e9e pour c\u00e9l\u00e9brer le centenaire de la publication de Du c\u00f4t\u00e9 de chez Swann<\/strong><\/em><\/span> et les cinquante ans de la mort de COCTEAU<\/strong>. Dans son magnifique PROUST CONTRE COCTEAU<\/em><\/strong><\/span>, l’\u00e9crivain et essayiste d\u00e9cortique cette affection amoureuse<\/strong> entre les deux hommes, qui se mua peu \u00e0 peu en rivalit\u00e9 litt\u00e9raire o\u00f9, si COCTEAU<\/strong><\/span> aida PROUST<\/strong>, le contraire semble moins vrai. Un rapport complexe entre deux \u00e9crivains o\u00f9 se d\u00e9voilent tous les ressorts de la cr\u00e9ation et les sacrifices que chacun est pr\u00eat, ou pas, \u00e0 faire pour atteindre au g\u00e9nie\u00a0\u00bb<\/strong><\/span>. Suit une longue interview de Claude ARNAUD <\/strong>par<\/span> Nelly KAPRILELIAN…<\/span><\/strong><\/span><\/h6>\n
\"\"<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0En 2003, Claude ARNAUD<\/strong><\/span> faisait para\u00eetre sa magnifique biographie de Jean COCTEAU<\/strong>, \u00e9crit Marc LAMBRON<\/strong><\/span> dans Le Point n\u00b0 2136<\/strong>, dat\u00e9 du 22 ao\u00fbt 2013<\/strong><\/span>. Dix ans plus tard, il a choisi d’ouvrir le dossier d’un sous-ensemble de ce monument, les rapports entre Marcel PROUST<\/strong><\/span> et Jean COCTEAU (..<\/strong>.) Le livre est passionnant <\/strong>: Claude ARNAUD<\/strong><\/span>, avec sa finesse de gourmet lettr\u00e9, rend sapides et vifs ces \u00e9changes feutr\u00e9s entre deux divas de l’encrier. Ce monte-en-l’air croch\u00e8te subtilement les serrures de leurs psych\u00e9s romanesques<\/strong><\/span>, avec un sens jamesien du r\u00e9cit spectral. Une histoire de fant\u00f4mes? A la fin, il y a dans les querelles d’\u00e9crivains un vainqueur qui rafle la mise: la litt\u00e9rature\u00a0\u00bb<\/strong>. \"\"<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0Depuis son CHAMFORT<\/em><\/strong><\/span> (1988), Claude ARNAUD<\/strong> cherche \u00e0 \u00e9clairer les rouages de l’identit\u00e9, use de la biographie, du roman ou de l’essai pour savoir QUI DIT JE EN NOUS ?<\/strong><\/em>, lit-on dans Le Magazine Litt\u00e9raire n\u00b0 535<\/strong><\/span>, dat\u00e9 de Septembre 2013, en introduction \u00e0 des bonnes pages de ce PROUST CONTRE COCTEAU<\/strong><\/em>. QU’AS-TU FAIT DE TES FRERES ?<\/strong><\/span><\/em> et BREVES SAISONS AU PARADIS<\/strong><\/em> (2012) ont inaugur\u00e9 une saga autobiographique portant l’histoire de sa g\u00e9n\u00e9ration, celle de l’apr\u00e8s-68. Auteur d’une importante biographie de COCTEAU<\/strong><\/span>, il revient dans son dernier livre sur l’\u00e9tonnante relation qui lia ce dernier \u00e0 PROUST <\/strong><\/em>\u00ab\u00a0. Pour trouver ce n\u00b0 535 du Magazine Litt\u00e9raire<\/a>… \"\"<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0…Claude ARNAUD<\/strong><\/span> d\u00e9ploie d’authentiques tr\u00e9sors de subtilit\u00e9, puisant dans les biographies des deux \u00e9crivains pour tracer de chacun un portrait aussi fin que saisissant de justesse<\/strong>, \u00e9crit Nathalie CROM<\/strong><\/span> dans le T\u00e9l\u00e9rama n\u00b03322<\/strong>, dat\u00e9 du 11 septembre 2013, en \u00e9voquant ce \u00ab\u00a0superbe essai<\/strong><\/span>\u00ab\u00a0. Mettre au jour les assises de leur complicit\u00e9 et les noeuds du conflit<\/strong> qui s’installe entre eux. Tracer l’enc\u00e9phalogramme de leur relation passionnelle<\/strong><\/span> avec, en toile de fond, un captivant tableau d’\u00e9poque<\/strong> : les premi\u00e8res d\u00e9cennies du XXe si\u00e8cle, le cr\u00e9puscule d’un monde qui ressemble encore tellement au second Empire (…)\u00a0 dont La Recherche<\/em> est le tombeau \u2014, le basculement dans la modernit\u00e9<\/strong><\/span>. Pour lire dans son int\u00e9gralit\u00e9 cet article…<\/a><\/h6>\n
\"\"<\/a>\u00ab\u00a0LECTURE SIDERANTE<\/strong><\/span>\u00ab\u00a0, titre Jean-Louis JEANNELLE<\/strong> dans \u00ab\u00a0Le temps des relectures<\/em><\/span><\/strong>\u00ab\u00a0, un long article publi\u00e9 par le Monde des livres<\/strong> dat\u00e9 du vendredi 20 septembre 2013<\/strong><\/span>, consacr\u00e9 aux relectures de Proust\u00a0 publi\u00e9es \u00e0 cette rentr\u00e9e, celle de Fran\u00e7ois BON<\/strong> dans Proust est une fiction<\/strong><\/span><\/em> et de Claude ARNAUD<\/strong><\/span> dans Proust contre Cocteau<\/strong><\/span><\/em>. \u00ab\u00a0Claude ARNAUD<\/strong> ne cache pas auquel des deux auteurs va sa pr\u00e9f\u00e9rence : en 2003, il avait consacr\u00e9 une biographie de r\u00e9f\u00e9rence (Gallimard) \u00e0 COCTEAU<\/strong><\/span>. Aussi va-t-il jusqu’\u00e0 red\u00e9ployer la lecture sainte-beuvienne en diable que COCTEAU<\/strong><\/span> fait d’A la recherche du temps perdu<\/em><\/strong> apr\u00e8s la guerre. Alors que lui-m\u00eame se voit ignor\u00e9 des nouvelles g\u00e9n\u00e9rations, le po\u00e8te s’insurge, dans ses \u00e9crits personnels, contre ce qu’il sait \u00eatre une oeuvre inachev\u00e9e, mal rapi\u00e9c\u00e9e, o\u00f9 les gar\u00e7ons d\u00e9sir\u00e9s sont chang\u00e9s en jeunes filles, et dont le c\u00e9l\u00e8bre Narrateur, si pris\u00e9 par la critique, cache mal le Proust d\u00e9cadent, snob ou homosexuel, longtemps m\u00e9pris\u00e9<\/strong><\/span>, du reste, par les instances du bon go\u00fbt litt\u00e9raire. Sid\u00e9rante<\/strong> pour nous qui avons fait de PROUST<\/strong> le parangon du grand auteur, cette lecture met en relief nos propres mod\u00e8les interpr\u00e9tatifs, tout aussi arbitraires<\/strong><\/span>. Et si l’on peut reprocher<\/span> \u00e0 COCTEAU<\/strong><\/span> de rester<\/span> aveugle \u00e0 la \u00ab\u00a0volont\u00e9 d’asc\u00e8se r\u00e9demptrice\u00a0\u00bb <\/em>qui fait toute la valeur de la Recherche<\/strong>,<\/em> pouvons-nous rejeter<\/span> en bloc son interpr\u00e9tation : \u00e0 savoir<\/span> qu’apr\u00e8s avoir<\/span> tent\u00e9 de l’imiter<\/span> et de le d\u00e9passer, PROUST<\/strong> l’avait (volontairement ou non ?) fait tr\u00e9bucher sur le chemin de la cons\u00e9cration ? Rien de personnel : le \u00ab\u00a0cannibalisme r\u00e9gnant entre cr\u00e9ateurs\u00a0\u00bb, <\/em>note tr\u00e8s justement<\/span><\/strong> Claude ARNAUD<\/strong>, n’est que l’autre face, moins lumineuse, de ce que nous nommons post\u00e9rit\u00e9<\/strong><\/span>.\u00a0\u00bb Pour lire cet article in extenso…<\/a><\/h6>\n
\"\"<\/a>\u00ab\u00a0…Outre qu’il et l’auteur d’une volumineuse et passionnante biographie de COCTEAU<\/strong> <\/span>(…) Claude ARNAUD<\/strong> est aussi un\"\"<\/a> fin essayiste des \u00ab\u00a0avatars\u00a0\u00bb du moi et un excellent \u00e9crivain (\u00e0 relire de lui, notamment, Qu’as-tu fait de tes fr\u00e8res?<\/strong><\/em><\/span>) , \u00e9crit Jacques HENRIC<\/strong> dans le num\u00e9ro d’octobre 2013 d’Artpress<\/strong><\/em><\/span>. Autant de raisons pour prendre au s\u00e9rieux son projet o\u00f9 il se donne tous les r\u00f4les. Il est \u00e0 la fois organisateur, arbitre, public, juge, et plus fort encore, chacun des adversaires s’affrontant dans une comp\u00e9tition qui a ses r\u00e8gles mais au cours de laquelle parfois, quelques mauvais coups sont \u00e9chang\u00e9s. C’est dire que ce Proust contre Cocteau<\/strong><\/em><\/span> est une mani\u00e8re de roman, et l’un des meilleurs de la rentr\u00e9e (…) o\u00f9 l’auteur de Qui dit je en nous?<\/strong><\/em><\/span> serait en effet en droit d’affirmer que son je<\/em> n’est pas \u00e9tranger au nous<\/em> des deux je de ses h\u00e9ros. (…) Si le challenger de PROUST<\/strong> \u00e9tait bien COCTEAU<\/strong><\/span>, ne peut-on reconna\u00eetre, derri\u00e8re la figure de celui-ci, la silhouette de l’auteur de Br\u00e8ves saisons au Paradis<\/strong><\/em>? Pour qui a l’ambition de devenir un grand dans son art, \u00e9criture ou boxe, il est recommand\u00e9 de se mesurer, \u00e0 ses risques et p\u00e9rils, \u00e0 un grand champion.\u00a0\u00bb Pour en savoir plus<\/a>… Pour lire cet article sur le site du Monde francophone…<\/a> \"\"<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0Claude ARNAUD<\/strong> <\/span>a construit son essai, en apparence, comme un r\u00e9cit \u00e9rudit et joyeux: en r\u00e9alit\u00e9, il a b\u00e2ti une magnifique trag\u00e9die antique<\/strong>, \u00e9crit Etienne de Montety<\/strong><\/span> dans le Figaro<\/strong><\/em> du jeudi 10 octobre 2013, avant d’ajouter au coeur d’un article intitul\u00e9 \u00a0\u00bb Les muses et les dieux\u00a0\u00bb<\/strong><\/span> : \u00a0\u00bb Claude ARNAUD<\/strong> diss\u00e8que avec brio le coeur et l’\u00e2me des deux hommes, leurs \u00e9lans et leurs intermittences (…et) nous montre le supplice de Tantale r\u00e9serv\u00e9 au charmant Jean (COCTEAU)<\/strong><\/span>: celui de survivre quarante ans \u00e0 PROUST<\/strong>, d’\u00eatre le t\u00e9moin interloqu\u00e9 de son entr\u00e9e imm\u00e9diate en litt\u00e9rature\u00a0\u00bb. Pour lire cet article in-extenso ( r\u00e9serv\u00e9 aux abonn\u00e9s du Figaro)…<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0Claude ARNAUD<\/strong> veut croire dans son dernier ouvrage, le tr\u00e8s beau mais infiniment partial Proust contre Cocteau<\/em><\/span>, que le d\u00e9but de ce si\u00e8cle-ci organisa la renaissance du po\u00e8te, \u00e9cras\u00e9 trop longtemps par l\u2019ombre port\u00e9e de son ami et rival\"\"<\/a> Marcel PROUST<\/strong> (dont il fut, ironie du sort, l\u2019un des premiers \u00e0 reconna\u00eetre le talent). Et que l\u2019exposition organis\u00e9e par le centre Pompidou en 2003 rendit \u00e0 la perception de ses \u0153uvres disparates une coh\u00e9rence qui faisait jusqu\u2019alors d\u00e9faut\u00a0\u00bb, temp\u00e8rent G\u00e9rard Lefort<\/strong><\/span> et Elisabeth Franck-Dumas<\/strong> dans Lib\u00e9ration<\/em>, en date du 11 octobre 2013. Pour d\u00e9couvrir cet article….<\/a><\/h6>\n
\"\"<\/a>\u00ab\u00a0Un essai qui se lit comme le plus pervers et le mieux \u00e9crit des romans<\/strong><\/span>, affirme Gilles MARTIN-CHAUFFIER<\/strong> dans le Paris-Match n\u00b0 3361<\/strong>, dat\u00e9 du 17 octobre 2013, avant d’ajouter: \u00ab\u00a0Claude ARNAUD<\/strong><\/span> se r\u00e9gale de cette liaison tourn\u00e9e au repas de cannibales<\/strong>\u00ab\u00a0.<\/h6>\n
\u00ab\u00a0Ce petit ouvrage montre bien comment les avances amoureuses \u00e0 peine voil\u00e9es -et d\u00e9\u00e7ues- de<\/strong><\/span> PROUST en\"\"<\/a> direction de son cadet de vingt ans \u00ab\u00a0pollu\u00e8rent\u00a0\u00bb durablement leurs relations<\/span><\/strong>. Ces deux-l\u00e0 \u00e9taient peut-\u00eatre trop semblables pour bien s’entendre, m\u00eame si COCTEAU<\/strong> vivait dans un \u00e9ternel pr\u00e9sent, tandis que son a\u00een\u00e9 \u00e9tait obs\u00e9d\u00e9 par la profondeur du temps (…) Un essai d\u00e9licat et original<\/strong><\/span>\u00ab\u00a0, \u00e9crit J\u00e9r\u00f4me Dupuis dans l’Express du 23 octobre 2013<\/a>…<\/h6>\n
\u00ab\u00a0Que PROUST<\/strong> ait envi\u00e9 les relations de COCTEAU<\/strong><\/span> avec la comtesse de Chevign\u00e9 qui l\u2019avait toujours snob\u00e9 (\u00ab un raseur\"\"<\/a> ! \u00bb), c\u2019est possible. De l\u00e0 \u00e0 y d\u00e9celer, dans la \u00ab Recherche \u00bb, l\u2019origine du personnage fort insignifiant d\u2019Octave qu\u2019aurait inspir\u00e9 Jean l\u2019Oiseleur ! De l\u00e0 \u00e0 r\u00e9duire l\u2019une des \u0153uvres les plus consid\u00e9rables de toute la litt\u00e9rature \u00e0 \u00ab une gigantesque sc\u00e8ne de crime \u00bb o\u00f9 p\u00e9rissent l\u2019une apr\u00e8s l\u2019autre les figures qui avaient hant\u00e9 l\u2019auteur !<\/strong> \u00ab Le meurtre, comme ultime fa\u00e7on de prouver sa sup\u00e9riorit\u00e9 \u00e0 ce monde qui l\u2019avait trop longtemps n\u00e9glig\u00e9 \u00bb ? Non. Une aussi complexe et prodigieuse alchimie cr\u00e9atrice ne saurait \u00eatre ramen\u00e9e \u00e0 une mesquine entreprise revancharde\u00a0\u00bb<\/strong><\/span>, s’indigne Jean-Marie Plane<\/strong><\/span> dans le Sud-Ouest<\/strong><\/em> du 25 octobre. Pour lire cet article in-extenso…<\/a><\/h6>\n
\"\"<\/a>Dans un suppl\u00e9ment \u00e0 son num\u00e9ro 939, dat\u00e9 du 27 novembre 2013<\/strong>, \u00ab\u00a0Hottes d’or 2013, 150 cadeaux incontournables\u00a0\u00bb, Les Inrockuptibles<\/strong><\/span> reviennent sur Proust contre Cocteau<\/strong><\/em> pour en faire l’un des dix \u00ab\u00a0romans\u00a0\u00bb \u00e0 offrir pour les f\u00eates<\/strong><\/span>:<\/h6>\n
\u00ab\u00a0LE livre \u00e0 lire<\/strong><\/span> en cette ann\u00e9e o\u00f9 l’on c\u00e9l\u00e8bre PROUST<\/strong> (centenaire de Du c\u00f4t\u00e9 de chez Swann<\/strong><\/em>) et COCTEAU<\/strong><\/span> (cinquantenaire de sa mort). Peu connue, leur amiti\u00e9 fut aussi profonde que complexe<\/strong>, et se mua en rivalit\u00e9<\/strong><\/span> entre celui qui resta au lit \u00e0 \u00e9crire et le \u00ab\u00a0prince frivole\u00a0\u00bb avide de mondanit\u00e9s. Dans cet essai d’une intelligence redoutable,<\/strong> Claude ARNAUD met en sc\u00e8ne deux conceptions de la litt\u00e9rature et de la vie qui tout opposait<\/strong><\/span> – ou que faut-il sacrifier pour atteindre au g\u00e9nie?\u00a0\u00bb.<\/h6>\n
(Ph: Isabella d’Amico)<\/a><\/h6>\n

\"\" <\/a><\/p>\n

*DANS LES PUBLICATIONS EN LIGNE:<\/span> <\/strong><\/span><\/h2>\n
* \u00ab\u00a0Au nombre des parutions, le remarquable Proust contre Cocteau<\/strong><\/em> de Claude ARNAUD (…) un livre original au total et un livre excitan<\/strong><\/span>t\u00a0\u00bb, \u00e9crit\"\"<\/a> \u00a0 Jacques DUBOIS<\/strong> dans un article intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Proust cannibale<\/strong>\u00a0\u00bb sur le site de MEDIAPART<\/strong><\/span>, en date du 20 septembre 2013<\/strong>. Pour lire l’article en entier…<\/a><\/h6>\n
* \u00ab\u00a0C. ARNAUD<\/strong><\/span> \u00e9tudie avec beaucoup de pertinence l’ensemble des relations – variables et ambivalentes – entre PROUST<\/strong> et COCTEAU<\/strong><\/span>; biographe de COCTEAU<\/strong>, il fait preuve d’un anti-proustisme rafra\u00eechissant en cette ann\u00e9e de c\u00e9l\u00e9bration\u00a0\u00bb, \u00e9crit P. Marmont<\/strong><\/span> sur le site de vente Amazon…<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0M<\/span><\/strong>agistral <\/strong>Proust contre Cocteau\u00a0\u00bb,<\/strong><\/span>\u00a0\u00e9crit <\/em>Arianne Bavelier sur le site Figaro.net…<\/a><\/strong><\/h6>\n
\"\"<\/a>\u00ab\u00a0Le Proust<\/em>\u00a0contre<\/em>\u00a0Cocteau<\/em><\/em><\/strong>\u00a0que publie CLAUDE<\/em>\u00a0ARNAUD<\/em>\u00a0<\/strong><\/span>chez Grasset t\u00e9moigne de la double exigence de l\u2019auteur, encore plus clairement \u00e0 l\u2019\u0153uvre ici que\u00a0dans\u00a0la biographie du po\u00e8te qu\u2019il signait chez Gallimard en 2003<\/strong>\u00a0dans\u00a0la collection NRF biographies. Une exigence de pr\u00e9cision tout d\u2019abord<\/strong><\/span> qui peut sembler la moindre des choses\u00a0dans<\/em>\u00a0un\u00a0ouvrage<\/em>\u00a0qui se penche sur les vies et les \u0153uvres de deux des \u00e9crivains les plus en vue du XXe si\u00e8cle en France. (…) Il ne r\u00e9dige pourtant pas un livre purement universitaire dont il pr\u00e9tendrait comme le veut l\u2019exercice (\u00eatre) parfaitement absent. Il nous donne au contraire avec courage et simplicit\u00e9 \u2013 \u00e0 la mani\u00e8re dont<\/strong><\/span> COCTEAU<\/span><\/strong>\u00a0le fit lui-m\u00eame\u00a0dans\u00a0<\/em>certains de ses \u00e9crits tardifs comme La Difficult\u00e9 d\u2019\u00eatre<\/em><\/span> ou Le Journal d\u2019un inconnu<\/span><\/em> \u2013 quelques clefs essentielles de sa propre subjectivit\u00e9 et de\u00a0son\u00a0approche personnelle des deux personnages pass\u00e9s au scalpel.<\/strong><\/span> La seconde exigence de CLAUDE ARNAUD<\/strong>\u00a0est en effet bien l\u00e0 :\u00a0dans\u00a0une approche intuitive compl\u00e9mentaire \u00e0 l\u2019analyse purement intellectuelle<\/span>\u00ab\u00a0, lit-on sur le site d’\u00e9tudes de textes Dacodoc<\/strong>.<\/h6>\n
\"\"<\/a>*jeffrey fellner<\/span>, for \u00ab\u00a0FAshion + Class & Jet Lag (18.01.2014):\u00a0\u00bb | WHAT, IF ANY, BOOK ARE YOU READING NOW OR HAVE LAST READ?<\/strong><\/h6>\n
-christian Lacroix<\/strong>:\u00a0My friend Patrick Mauri\u00e9s \u201cFragment d\u2019Une For\u00eat.\u201d I just finished Claude Arnaud<\/span> \u201cProust Contre Cocteau\u201d <\/strong>and I\u2019m still reading my idol Philippe Jullian<\/span> \u201cDiary 1940\/1950.\u201d<\/span><\/span>\u00a0 READ MORE<\/a>…<\/h6>\n

*DANS LES BLOGS<\/span><\/strong><\/span>:<\/h2>\n
\"\"<\/a>*\u00a0\u00bbUn livre merveilleusement pertinent et p\u00e9n\u00e9trant<\/strong> dans son approche de la litt\u00e9rature, des \u00e9crivains et des \u00eatres\u00a0\u00bb, lit-on dans les Carnet de JLK, en date du 22 juillet 2013<\/a>… …Lequel ajoute, une semaine plus tard:<\/strong><\/span> \u00ab\u00a0La surabondante jactance critique encombre les rivages de l’oc\u00e9anique Recherche du temps perdu<\/em><\/strong> de Marcel PROUST<\/strong><\/span>, mais il vaut la peine, et c’est un vif plaisir, de lire le r\u00e9cent Proust contre Cocteau<\/em><\/strong><\/span> de Claude ARNAUD<\/strong>, tr\u00e8s \u00e9clairante approche d’une rivalit\u00e9 litt\u00e9raire d’abord ancr\u00e9e dans la vie affective et mondaine des deux \u00e9crivains, illustrant mieux qu’aucune autre la question du mim\u00e9tisme tant\u00f4t destructeur et tant\u00f4t b\u00e9n\u00e9fique<\/strong> qu’un Ren\u00e9 GIRARD<\/strong><\/span> a d\u00e9m\u00eal\u00e9e dans son magistral Mensonge romantique et v\u00e9rit\u00e9 romanesque<\/em><\/strong>, notamment.\u00a0\u00bb POUR LIRE LA SUITE DE CE POST, DATE DU 30\/07\/2013<\/a>…<\/h6>\n
\u00ab\u00a0Deux monstres sacr\u00e9s<\/strong><\/span> vont s\u2019affronter dans ces ann\u00e9es 1910, lit-on \u00e0 la date du 22 ao\u00fbt<\/strong> sur le site de Babelio<\/strong><\/span> :<\/span> \u00e0 ma gauche le champion de\"\"<\/a> Combray, qui n\u2019est encore qu\u2019un poids plume, un \u00eatre malingre, maladif de quarante ans, cheveux plaqu\u00e9s et moustache, Marcel PROUST<\/strong>. A ma droite, \u00e2g\u00e9 de\u00a0 vingt ans, plusieurs succ\u00e8s litt\u00e9raires, le funambule des arts et spectacles, tour \u00e0 tour po\u00e8te, \u00e9crivain, peintre, r\u00e9alisateur, Jean COCTEAU<\/strong><\/span>. Deux champions g\u00e9mellaires, nourris au giron maternel<\/strong>, en qu\u00eate de lumi\u00e8re, de gloire, qui ne souffrent ni l\u2019indiff\u00e9rence ni la m\u00e9diocrit\u00e9. Deux hommes s\u00fbrs de leur destin, en qu\u00eate de la post\u00e9rit\u00e9 qui n\u2019auront de cesse toute leur vie durant de tendre vers ce but. Un combat en douze rounds que l\u2019on s\u2019\u00e9tonne d\u2019avoir fini en si peu de temps, une liaison digne de deux amants, une lutte pour la post\u00e9rit\u00e9, o\u00f9 amiti\u00e9 et trahison vont de pair.<\/strong><\/span> Des corps \u00e0 corps, des uppercuts, des directs du droit (…) Une lecture agr\u00e9able qui nous fait revivre ces ambiances de salon entre dix-neuvi\u00e8me et vingti\u00e8me si\u00e8cle, o\u00f9 aristocratie et intelligentsia se croisent. Un essai qui se lit comme un roman, nous livrant certaines facettes de la vie de ces deux \u00e9crivains identiques mais si diff\u00e9rents<\/strong><\/span>\u00ab\u00a0. Pour lire l’int\u00e9gralit\u00e9 de ce post sur le site de Babelio<\/a>, comme sur le blog de leslecturesdepasdel<\/a>..<\/span>\u00a0\"\"<\/a>ou de Book-node…<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0Difficile de faire en si peu de pages un condens\u00e9 de leurs \u0153uvres, mais l’\u0153uvre de COCTEAU semble un peu en retrait dans cet ouvrage<\/strong> <\/span>; dommage, car comme l’auteur lui-m\u00eame, on aurait aim\u00e9 se prendre pour COCTEAU<\/strong>, ne serait-ce que quelques instants, touch\u00e9 du bout d’un doigt son g\u00e9nie\u00a0\u00bb, regrette Yggdrasil<\/strong> <\/span>sur le site Babelio, en date du 22 ao\u00fbt. Pour lire ce post…<\/a>\"\"<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0Cet ouvrage de Claude ARNAUD<\/strong><\/span>, m\u00eame s’il poss\u00e8de la fluidit\u00e9 et l’\u00e9l\u00e9gance du roman, est un essai, \u00e9rudit<\/strong>, sur deux \u00e9crivains phare du XX\u00e8me si\u00e8cle : PROUST<\/strong>, l’auteur laborieux d’une oeuvre d\u00e9mesur\u00e9e et COCTEAU<\/strong><\/span>, le touche \u00e0 tout de g\u00e9nie, trop souvent per\u00e7u comme l\u00e9ger voire inconsistant, \u00e9crit Nanettevitamines<\/strong> en date du 2 aout, sur le site Libfly<\/strong><\/span>. La qualit\u00e9 premi\u00e8re de cet excellent essai<\/strong> est de ne pas s’\u00eatre content\u00e9 d’\u00e9voquer les biographies pittoresques de deux g\u00e9nies excentriques ayant eu la chance de se rencontrer au d\u00e9but du vingti\u00e8me si\u00e8cle. En effet, si ce court ouvrage (les deux cents pages qui le constituent se lisent ais\u00e9ment<\/strong><\/span>) propose quelques anecdotes piquantes, il est structur\u00e9 par des id\u00e9es force qui touchent \u00e0 l’essence m\u00eame de la litt\u00e9rature<\/strong>. Pour faire une parenth\u00e8se personnelle, dont me semble-t-il, je ne peux faire ici l’\u00e9conomie, les id\u00e9es qui sous-tendent cet opus \u00e9taient celles que j’avais mises en oeuvre lors de la r\u00e9daction de mon m\u00e9moire de ma\u00eetrise (…) sur la transformation d’un \u00eatre bien vivant en personnage de papier. Il s’agissait de Robert de MONTESQUIOU<\/strong><\/span>, dandy g\u00e9nial (…) Ici, Claude ARNAUD<\/strong>, s’appuyant \u00e9galement sur le traitement que PROUST<\/strong> a r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 ceux de son entourage qui sont devenus des cl\u00e9s : Laure de Ch\u00e9vign\u00e9<\/strong><\/span> transform\u00e9e en Oriane de Guermantes<\/strong> en particulier, il s’interroge sur la possibilit\u00e9 de survivre \u00e0 un tel traitement (…) Je ne peux que conseiller au lecteur, d\u00e9j\u00e0 un peu au fait de cette p\u00e9riode de l’histoire litt\u00e9raire, la lecture de cet essai. Il est remarquablement \u00e9crit et tr\u00e8s renseign\u00e9<\/strong><\/span> m\u00eame si je d\u00e9plore l’absence de notes en bas de page permettant de retrouver ais\u00e9ment les sources des citations (ce sera mon seul b\u00e9mol)\u00a0\u00bb.<\/h6>\n
\u00ab\u00a0J’ai aim\u00e9 les romans de l’auteur, Br\u00e8ves saisons au Paradis<\/em><\/strong> et Qu’as-tu fait de tes fr\u00e8res ?<\/em><\/strong><\/span> pour leur sensibilit\u00e9, temp\u00e8re Jostein<\/strong><\/span> sur son site,\"\"<\/a> mais ici, il s’agit vraiment d’une \u00e9tude, certes riche et int\u00e9ressante mais qui ne valorise pas l’affect<\/strong>. Le message essentiel me para\u00eet assez bref, mais brass\u00e9 dans un r\u00e9cit complexe.\u00a0\u00bb Pour lire ce post dans son int\u00e9gralit\u00e9…<\/span> \"\"<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0Claude ARNAUD<\/strong><\/span> s\u2019est fait d\u00e9finitivement conna\u00eetre par un Chamfort<\/strong><\/em> en 1987, chez Robert Laffont. \u00a0A\u00a0 la fois essai et biographie, ce livre-phare \u00e9tait au-dessus de tous les romans de la rentr\u00e9e 1987<\/span><\/strong>, \u00e9crit Bernard MORLINO<\/strong> sur le site lar\u00e9publiquedulivrenum\u00e9rique<\/strong><\/span>, en date du 5 septembre 2013, dans un post intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Proust contre Cocteau. Tout contre\u00a0\u00bb<\/span><\/strong>. Non seulement on devenait l\u2019intime de CHAMFORT<\/strong> mais aussi celui d\u2019ARNAUD<\/strong><\/span> car jamais on ne parle plus de soi que lorsque l\u2019on parle d\u2019un autre.<\/strong> Dix livres apr\u00e8s, il revient sur Jean COCTEAU<\/strong><\/span> auquel il a d\u00e9j\u00e0 consacr\u00e9 une biographie qui fait autorit\u00e9 chez Gallimard (2003) (…) Et Claude ARNAUD<\/strong> a toujours autant de talent\u00a0\u00bb.<\/h6>\n
\u00ab\u00a0Cet essai, qui se lit d’une traite et nous tient en haleine<\/strong><\/span>, met face \u00e0 face \u2013 et renvoie dos \u00e0 dos \u2013 deux temp\u00e9raments radicalement diff\u00e9rents,\"\"<\/a> qui pourtant se retrouvent et s’affrontent dans ce que l’on nommait le snobisme (…) 2013 marque deux anniversaires, ajoute Christine BINI<\/strong> sur le site du Nouvel Observateur<\/strong><\/span>, lequel reprend le post<\/strong> qu’elle a publi\u00e9 sur le site Encresvagabondes<\/strong><\/span>, en date du 5 septembre : le centenaire de la publication de Du c\u00f4t\u00e9 de chez Swann<\/strong><\/em>, le cinquantenaire de la mort de l’auteur de Thomas l’imposteur<\/strong><\/em><\/span>. La fl\u00e8che du temps, imparable, ne r\u00e9unira pas \u2013 plus \u2013 ces deux g\u00e9ants : le mod\u00e8le parfait du romancier fran\u00e7ais unanimement et mondialement reconnu, le ludion g\u00e9nial en pr\u00e9-purgatoire. L’essai de Claude ARNAUD<\/strong><\/span>, magnifiquement \u00e9crit, scelle la fin du match. Proust contre Cocteau<\/strong>. J’ai mon vainqueur.\u00a0\u00bb Pour lire ce post en entier<\/a>… \"\"<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0D\u2019une plume fine et l\u00e9g\u00e8re<\/strong> (devrai-je dire souple et fragile pour \u00eatre en accord avec ses protagonistes), Claude ARNAUD<\/strong><\/span> trace la biographie parall\u00e8le d\u2019un ain\u00e9 et de son cadet (…dans) un livre somptueux, tenu par une \u00e9criture magnifique, \u00e0 imposer dans toutes les classes de fran\u00e7ais<\/strong>\u00ab\u00a0, \u00e9crit J\u00e9r\u00f4me Enez-Vriad<\/strong><\/span> sur le site Unidivers…<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0Claude ARNAUD<\/strong> a raison de nous rappeler que le jeune homme (COCTEAU<\/strong><\/span>), vers 1908-1909, alors qu\u2019il se cherchait encore entre Anna de NOAILLES<\/strong> et APOLLINAIRE<\/strong><\/span>, sut \u00e9lectriser son a\u00een\u00e9, c\u0153ur, corps et esprit, \u00e9crit St\u00e9phane Gu\u00e9gan<\/strong><\/span> sur son blog \u00ab\u00a0Moderne\u00a0\u00bb, en date du 28 septembre 2013. Aussi snobs l\u2019un que l\u2019autre, aussi attach\u00e9s \u00e0 leurs mamans, aussi impatients de se faire un nom dans les lettres, PROUST<\/strong> avec un retard angoissant, COCTEAU<\/strong><\/span> avec une avance bluffante, ils avaient tout pour s\u2019entendre. C\u2019\u00e9tait sans compter l\u2019injuste vaudeville qu\u2019est la vie.\u00a0\u00bb Pour lire ce post in extenso<\/a>…<\/h6>\n
\u00ab\u00a0D’une \u00e9criture \u00e9l\u00e9gante et d’une lecture passionnante<\/strong><\/span>, l’opus intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Proust contre Cocteau<\/span><\/strong><\/em>\u00a0\u00bb tient du portrait\"\"<\/a> crois\u00e9 de deux personnalit\u00e9s hors normes dress\u00e9 avec une sagacit\u00e9 psychologique sensible<\/strong><\/span>, du roman biographique et de l’essai, \u00e9crit M.M sur le site Froggy’s delight<\/strong> (…) Tout est captivant dans cette autopsie des \u00e2mes, des coeurs et des oeuvres<\/strong><\/span> de deux vrais-faux jumeaux antinomiques li\u00e9s par une sorte de g\u00e9mellit\u00e9 sym\u00e9trique\u00a0\u00bb. Pour lire ce post en entier…<\/a><\/h6>\n
\"\"<\/a>\u00ab\u00a0J\u2019aime la fa\u00e7on dont Claude ARNAUD<\/strong><\/span> parle de son travail de biographe, la fa\u00e7on dont il explique comment il a v\u00e9cu quatre ans avec cet \u00e9crivain<\/strong>, comment il a entretenu un dialogue vivant avec COCTEAU<\/strong><\/span> en le suivant gr\u00e2ce notamment \u00e0 des documents autobiographiques. Sans tomber dans l\u2019idol\u00e2trie ou la surinterpr\u00e9tation, le biographe se doit de faire passer les sentiments que son travail et ses lectures lui inspirent<\/strong>, se doit de nourrir une certaine empathie pour son personnage.\u00a0\u00bb, \u00e9crit Ariane Charton<\/strong> <\/span>sur le site \u00ab\u00a0Les \u00e2mes sensibles\u00a0\u00bb, \u00e0 l’entr\u00e9e \u00ab\u00a0Un centenaire contre un cinquentenaire<\/strong>\u00ab\u00a0, en date du 5 octobre 2013…<\/h6>\n
\"\"<\/a>\u00ab\u00a0L’\u00e9nigme \u00e0 jamais irr\u00e9solue (…) impr\u00e8gne de bout en bout ce superbe essai<\/strong><\/span>, sans toutefois en r\u00e9sumer le propos, \u00e9crit Fr\u00e9d\u00e9ric J\u00e9z\u00e9gou<\/strong> sur le site Dicocitations,<\/strong> <\/span>en date du 11 septembre 201<\/span>3. Se penchant sur la relation que les deux \u00e9crivains ont entretenue, depuis leur rencontre en 1909 ou 1910 et par-del\u00e0 la tombe, jusqu’\u00e0 la mort de Jean COCTEAU<\/strong>, en 1963, Claude ARNAUD<\/strong><\/span> construit en fait une r\u00e9flexion incisive et lumineuse<\/strong>, qui installe, l’un en face de l’autre, deux hommes, deux \u00e9crivains tout ensemble extr\u00eamement proches et aux antipodes<\/strong> (…) Dans cette d\u00e9monstration, ici trop sch\u00e9matiquement r\u00e9sum\u00e9e, Claude ARNAUD<\/strong> d\u00e9ploie d’authentiques tr\u00e9sors de subtilit\u00e9, puisant dans les biographies des deux \u00e9crivains pour tracer de chacun un portrait aussi fin que saisissant de justesse<\/strong><\/span>. Mettre au jour les assises de leur complicit\u00e9 et les noeuds du conflit qui s’installe entre eux. Tracer l’enc\u00e9phalogramme de leur relation passionnelle avec, en toile de fond, un captivant tableau d’\u00e9poque : les premi\u00e8res d\u00e9cennies du XXe si\u00e8cle, le cr\u00e9puscule d’un monde qui ressemble encore tellement au second Empire \u2014 \u00ab la R\u00e9publique des ducs, des bourgeois \u00e0 rallonge et des rentiers barbus \u00bb, \u00e9crit Claude ARNAUD<\/strong><\/span>, le monde dont La Recherche<\/strong><\/em> est le tombeau \u2014, le basculement dans la modernit\u00e9.\u00a0\u00bb Pour lire ce post in-extenso sur le site Dicolivres…<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0\u00abLe premier des autofictionneurs (i-e PROUST<\/strong><\/span>) \u00e9prouva-t-il le besoin d\u2019\u00e9liminer ce mod\u00e8le (COCTEAU<\/strong>) ? Faudrait-il en passer par une forme\"\"<\/a> de crime pour s\u2019assurer une post\u00e9rit\u00e9 litt\u00e9raire ?\u2026 \u00bb, demande Claude ARNAUD<\/strong><\/span>, laissant surgir une question plus g\u00e9n\u00e9rale et qui s\u2019applique sans doute avec une acuit\u00e9 extr\u00eame au cas de PROUST<\/strong> en raison de son caract\u00e8re particulier et de son g\u00e9nie : l\u2019\u00e9crivain est-il autre chose qu\u2019un assassin litt\u00e9raire<\/strong> <\/span>? C\u2019est la question qui hante toutes les grandes \u0153uvres litt\u00e9raires. L\u2019\u00e9crivain fait-il autre chose que tuer ses mod\u00e8les pour leur donner une nouvelle naissance litt\u00e9raire<\/strong>, leur faisant atteindre une v\u00e9rit\u00e9 plus g\u00e9n\u00e9rale, plus profonde ? D\u2019 HOMERE<\/strong> <\/span>qui efface l\u2019humanit\u00e9 des Ach\u00e9ens et des Troyens pour tisser un r\u00e9cit mythologique \u00e0 Fritz ZORN<\/strong> qui se dit hant\u00e9 par le meurtre de ses parents qu\u2019il ex\u00e9cute litt\u00e9rairement, en passant par les pi\u00e8ces historiques de SHAKESPEARE<\/strong><\/span>, par les M\u00e9moires de SAINT-SIMON<\/strong>, celles de CHATEAUBRIAND<\/strong><\/span>, les \u00e9crits de GIDE<\/strong>, bien d\u2019autres encore, l\u2019\u00e9crivain ne fait rien d\u2019autre qu\u2019assassiner les \u00eatres qui l\u2019entourent pour en faire des personnages et modifier la r\u00e9alit\u00e9 du monde afin d\u2019en tirer un d\u00e9cor ad\u00e9quat \u00ab\u00a0, \u00e9crit Matthieu Falcone<\/strong><\/span> sur le site CultureMag. Pour lire ce post en entier…<\/a><\/h6>\n
\"\"<\/a>*\u00a0\u00bbLe Proust contre Cocteau<\/strong><\/em> que publie Claude ARNAUD<\/strong><\/span> chez Grasset t\u00e9moigne de la double exigence de l\u2019auteu<\/strong>r, encore plus clairement \u00e0 l\u2019\u0153uvre ici que dans la biographie du po\u00e8te qu\u2019il signait chez Gallimard en 2003 dans la collection NRF biographies. Une exigence de pr\u00e9cision tout d\u2019abord qui peut sembler la moindre des choses dans un ouvrage qui se penche sur les vies et les \u0153uvres de deux des \u00e9crivains les plus en vue du XXe si\u00e8cle en France (…) Il ne r\u00e9dige pourtant pas un livre purement universitaire dont il pr\u00e9tendrait comme le veut l\u2019exercice parfaitement absent. Il nous donne au contraire avec courage et simplicit\u00e9<\/strong><\/span> \u2013 \u00e0 la mani\u00e8re dont COCTEAU<\/strong> le fit lui-m\u00eame dans certains de ses \u00e9crits tardifs comme La Difficult\u00e9 d\u2019\u00eatre<\/em><\/strong> ou Le Journal d\u2019un inconnu<\/strong><\/em><\/span> \u2013 quelques clefs essentielles de sa propre subjectivit\u00e9 et de son approche personnelle des deux personnages pass\u00e9s au scalpel. La seconde exigence de Claude ARNAUD<\/span><\/strong> est en effet bien l\u00e0 : dans une approche intuitive compl\u00e9mentaire \u00e0 l\u2019analyse purement intellectuelle\u00a0\u00bb<\/strong>, \u00e9crit Christian S.<\/strong><\/span> sur le site Oboulo<\/strong>, qui propose une analyse d\u00e9taill\u00e9e du livre.<\/h6>\n
\u00ab\u00a0Tout le bonheur du livre de Claude ARNAUD<\/strong><\/span>, \u00ab\u00a0Proust contre Cocteau\u00a0\u00bb<\/strong><\/em>, est de lever le voile sur cette rencontre incroyable entre deux g\u00e9nies essentiels de notre litt\u00e9rature<\/strong><\/span>, de nous les montrer dans leur chrysalide, leur transformation, leur force et leurs interrogations et d’\u00e9voquer ce monde extraordinaire qu’a \u00e9t\u00e9 celui du tout Paris aristocratique, mondain et litt\u00e9raire dans ce qui fut les derniers salons de l’intelligentsia<\/strong>, avant que ce monde ne s’amenuise, se recroqueville et disparaisse en ne laissant presque plus aucun souvenir ni nom alors internationalement connu. Un trou noir en quelque sorte, absorbant cette soci\u00e9t\u00e9 qui est partie en fum\u00e9e : dernier encens d’une forme de sacralit\u00e9 perdue<\/strong><\/span>\u00ab\u00a0, \u00e9crit Jean-Louis Garac<\/strong> sur son blog. Pour lire ce post en entier…<\/a><\/h6>\n
\"\"<\/a>*\u00a0\u00bbUne \u00e9criture pr\u00e9cieuse et pr\u00e9cise telle une dentelle, limpide comme un r\u00e9cit romanesque\u00a0\u00bb<\/strong>, \u00e9crit No\u00e9mie Sudre<\/strong><\/span> sur le site Hachette<\/a>.fr<\/a>…<\/span><\/h6>\n
\u00ab\u00a0Il y a dix ans, Claude ARNAUD<\/strong><\/span> lan\u00e7ait un gros pav\u00e9 de 750 pages dans le champ st\u00e9rile des mandarins racornis, des t\u00eates d\u2019\u0153uf inflexibles, qui persistaient \u00e0 maintenir Cocteau hors du cercle tr\u00e8s ferm\u00e9 des grands \u00e9crivains du XXe si\u00e8cle : trop fantasque, trop ondoyant, trop inconstant, voire m\u00eame inconsistant, \u00e9crit K\u00e9falonia<\/strong> sur le site lepresentd\u00e9fini<\/strong><\/span>, en date du 20 octobre 2013, dans un post intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Saint Marcel et le prince frivole\u00a0\u00bb. Pour la groupie que je suis depuis mes ann\u00e9es lyc\u00e9e (toute ma g\u00e9n\u00e9ration sait ce qu\u2019elle doit \u00e0 Claude-Jean Philippe<\/strong> et \u00e0 son Cin\u00e9-club, post-Apostrophe, – le virus Cocteau s\u2019attrapant ado, bien souvent par son cin\u00e9ma), observer Claude ARNAUD<\/strong><\/span> extirper le po\u00e8te d\u2019injustes limbes o\u00f9 le maintenait une certaine critique b\u00e2t\u00e9e, tenait de la b\u00e9atitude. Aujourd\u2019hui, c\u2019est avec la m\u00eame all\u00e9gresse que l\u2019on referme l\u2019\u00e9tude consacr\u00e9e aux relations bancales que COCTEAU<\/strong> et PROUST<\/strong><\/span> tress\u00e8rent et d\u00e9nou\u00e8rent durant douze ann\u00e9es ; au monolithe livresque sacr\u00e9 d\u2019un \u00e9crivain devenu idole intouchable, Claude ARNAUD<\/strong> oppose la g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9, l\u2019humanit\u00e9 d\u2019un funambule en perp\u00e9tuelle m\u00e9tamorphose (…) On retrouve dans cet essai les m\u00eames qualit\u00e9s litt\u00e9raires qui rayonnaient dans la biographie<\/strong> : finesse de l\u2019argumentation, intelligence du raisonnement, connaissance profonde de l\u2019\u00e9poque et des protagonistes, \u00e9criture fluide non d\u00e9nu\u00e9e d\u2019humour<\/span><\/strong>, m\u00e9taphores mordantes et flingage assum\u00e9 quand il le faut. Claude ARNAUD<\/strong> ne suit aucune chapelle, aucune mode<\/strong><\/span>, il pense par lui-m\u00eame et assume ses choix. Que ce d\u00e9crassage fait du bien !<\/strong>\u00a0\u00bb Pour lire ce post in-extenso<\/a>…<\/h6>\n
*\u00a0\u00bb…Une r\u00e9flexion fine et nuanc\u00e9e sur les rapports entre la vie et l\u2019\u0153uvre d\u2019un \u00e9crivain, qui d\u00e9passe le cas particulier de PROUST<\/strong><\/span> et de COCTEAU<\/strong> (dont les relations complexes sont au demeurant fort bien analys\u00e9es et mises en perspective dans leur \u00e9poque, sans anachronisme r\u00e9trospectif). La vieille critique expliquait platement l\u2019\u0153uvre par la vie.<\/strong><\/span> Le structuralisme, en sens inverse, \u00e9tablit un cordon sanitaire entre la vie et le Texte avec un grand t<\/strong> afin de pr\u00e9munir ce dernier, non sans puritanisme th\u00e9orique, de toute contamination par les miasmes de l\u2019exp\u00e9rience humaine. Le m\u00e9rite de Claude ARNAUD est de montrer que les choses ne sont pas si simples<\/strong><\/span>\u00ab\u00a0, lit-on sur le blog Locus Solus<\/strong>, dans un post intitul\u00e9 \u00ab\u00a0<\/strong>Les centenaires nous fatiguent\u00a0\u00bb<\/strong><\/span>, en date du 6 novembre 2013. Pour d\u00e9couvrir ce post in extenso…<\/a><\/h6>\n
*\u00a0\u00bbLoin de figer un peu plus PROUST<\/strong> dans sa gloire, pourtant, ce centenaire de la publication de Du c\u00f4t\u00e9 de chez Swann<\/strong><\/em><\/span>\u00a0 r\u00e9veille l’ardeur des proustophobes<\/strong><\/span>, autant que des proustomanes\u00a0\u00bb<\/strong>, si l’on en croit le Blog Pauledel en date du 11 mai 2013… \"\"<\/a><\/h6>\n
*Dans un post intitul\u00e9 Halte \u00e0 la Proustomania<\/strong><\/em>,\u00a0Masa<\/strong><\/span> \u00e9crit quant \u00e0 elle (lui ?): \u00ab\u00a0Les proustiens seraient-ils devenus un r\u00e9seau social pour personnes \u00e2g\u00e9es ?<\/strong> Il nous reste l’amn\u00e9sie en guise d’ultime rem\u00e8de \u00e0 la proustomania (…) Bien s\u00fbr, il y a des exceptions. Voire des r\u00e9ussites. Claude ARNAUD<\/strong><\/span> dans son Proust contre Cocteau<\/strong><\/em> parvient \u00e0 \u00eatre instructif sans \u00eatre ennuyeux, comparatiste sans \u00eatre r\u00e9ductionniste<\/strong><\/span>. Son livre docufictionn\u00e9 est bien dos\u00e9. Une planche de salut pour d\u00e9livrer Proust de ses admirateurs<\/strong>. La SPA (Soci\u00e9t\u00e9 des Proustiens Alternatifs<\/em>) lui r\u00e9serve un accueil chaleureux\u00a0\u00bb.<\/h6>\n
*\u00a0\u00bbMerveilleux essai litt\u00e9raire qui se lit tel un roman<\/strong><\/span>, la reconstitution de la vie litt\u00e9raire est absolument remarquable (…) Un ouvrage passionnant, notre coup de c\u0153ur de cette rentr\u00e9e\u00a0\u00bb, lit-on sur le site Carmadou, en date du 9 novembre 2013<\/a>…<\/h6>\n
*\u00a0\u00bbVous allez me remercier<\/strong>, \u00e9crit C\u00e9line MALRAUX<\/strong><\/span> sur son site, en date du 5 d\u00e9cembre 2013<\/strong>. Et \u00e0 double titre. D\u2019abord, il y a tous les\"\"<\/a> ans \u00e0 l\u2019approche des f\u00eates ce fatidique-fastidieux moment du petit trot au travers de foules hostiles \u00e0 la recherche, non pas du temps perdu, mais des cadeaux<\/strong> dont on aura oubli\u00e9 l\u2019intention et la raison d\u2019\u00eatre \u00e0 la minute o\u00f9 ils auront chang\u00e9 de mains, et au cours de ce petit trot, une errance angoissante \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019un ou de l\u2019autre des membres de son entourage<\/strong><\/span> pour le(s)quel(s) on ne sait vraiment mais alors vraiment pas quoi offrir. A cela, j\u2019ai un rem\u00e8de<\/strong>. Oui. Sous la forme d\u2019un cadeau qui vaut de belle-maman au neveu<\/strong><\/span> qui finit \u00e0 peine sa plaquette de roaccutane, du copain qui a d\u00e9j\u00e0 tout \u00e0 la cousine n\u00e9e insatisfaite<\/strong>.<\/h6>\n
Il s\u2019agit du merveilleux livre de Claude ARNAUD<\/strong><\/span>, \u201cProust contre Cocteau<\/strong><\/em>\u201d, une somme de d\u00e9lices de l\u2019intellect<\/strong><\/span> o\u00f9 l\u2019on d\u00e9couvre deux fr\u00e8res semblables, presque jumeaux, quoique PROUST<\/strong> fut de vingt ans l\u2019a\u00een\u00e9 de \u201cCOCTO<\/strong><\/span>\u201d, mutuellement reconnus comme tels, avec une figure maternelle certes \u00e0 deux t\u00eates mais pareillement omnipotente et dont la relation confina peu \u00e0 peu \u00e0 l\u2019urticaire(…) Claude ARNAUD<\/strong> fait ici une analyse brillante et fine<\/span> des subtilit\u00e9s narcissico-litt\u00e9raires sous-tendant l\u2019admiration<\/strong> que PROUST<\/strong><\/span> et COCTEAU<\/strong> se vouaient l\u2019un \u00e0 l\u2019autre et qui se transforma en puissante rivalit\u00e9. Il faut toute l\u2019\u00e9rudition de l\u2019essayiste et du critique<\/strong><\/span> pour mettre en perspective l\u2019impact de l\u2019un sur l\u2019autre et le talent du romancier pour construire cet \u00e9difice psychologique passionnant avec autant de style<\/strong>.<\/h6>\n
\u201cProust contre Cocteau<\/strong><\/em>\u201d est donc bien une appellation \u00e0 relire ces deux grands \u00e0 l\u2019aune de cet \u00e9clairage plus savoureux qu\u2019une madeleine. Mais, me demanderez-vous, il fallait me remercier \u00e0 double titre. Le premier, en rapport avec la course aux cadeaux, on a compris.<\/span> Et le deuxi\u00e8me ? Eh bien, vous allez non seulement l\u2019offrir, mais vous allez le lire, et l\u00e0 vous comprendrez<\/span>.\u00a0\u00bb <\/strong><\/span><\/h6>\n
\"\"<\/a>\u00ab\u00a0On ne peut que louer l’id\u00e9e de Claude ARNAUD \u00e0 l’origine de cet essai<\/strong>, car, gr\u00e2ce \u00e0 l’auteur, nous entrons dans l\u2019intimit\u00e9 de la vie culturelle et intellectuelle de la fin du XIXe et du d\u00e9but du XXe si\u00e8cle, \u00e9crit filou 49 sur le site<\/span> Baz’art, en date du 23 d\u00e9cembre 2013<\/span><\/strong><\/span>. Bienvenue dans les arcanes des maisons d\u2019\u00e9ditions parisiennes, bienvenue dans la guerre de velours entre Grasset et Gallimard. Valses de promesses entre \u00e9diteurs et critiques litt\u00e9raires<\/strong>, il y a de v\u00e9ritable ex\u00e9cutions capitales dans les antichambres s et les salons mondains. Formidablement \u00e9crit<\/strong> <\/span>, ne vous laissez surtout pas impressionner par le titre un peu th\u00e9orique \u00ab Proust contre Cocteau<\/strong><\/em><\/span> \u00bb, cet essai nous livre des cl\u00e9s et c\u2019est justement une tr\u00e8s bonne introduction \u00e0 l\u2019\u0153uvre de ces deux \u00e9crivains<\/strong> . Une fois termin\u00e9 ce livre, on n’a qu’une envie, celle de plonger (dans) \u00ab Du cot\u00e9 de chez Swann<\/span> \u00bb, de rencontrer \u00ab Thomas l\u2019imposteur<\/span> \u00bb ou de savourez la biographie de Cocteau<\/span> \u00e9crite par le m\u00eame Claude Arnaud<\/span> parue en 2003 et qui, dix ans apr\u00e8s sa publication, reste une r\u00e9f\u00e9rence incontournable en la mati\u00e8re. Pour lire ce post in extenso…<\/a><\/span><\/strong><\/span><\/h6>\n
*\u00a0\u00bbBien que tr\u00e8s savant, l\u2019essai de Claude ARNAUD<\/strong><\/span> s\u2019invite d\u00e9licatement dans la sph\u00e8re des \u00e9crits accessibles \u00e0 tous<\/strong>, estime Coralie Pereira<\/strong><\/span> sur le site Trop libre<\/strong><\/em>, en date du 27 d\u00e9cembre<\/strong><\/span>. A l\u2019image d\u2019un Marcel PROUST<\/strong>, l\u2019auteur dissimule sa pr\u00e9sence sous un \u00ab je \u00bb ; mais ce dernier n\u2019est ni anonyme, ni obscur<\/strong><\/span> comme pouvait l\u2019\u00eatre celui de Proust. L\u2019\u00e9criture de ce \u00ab narrateur \u00bb, fluide et facile d\u2019approche<\/strong>, permet au lecteur de glisser dans les m\u00e9andres relationnels de ces deux \u00e9crivains complexes qui ne sont souvent connus qu\u2019au travers d\u2019une l\u00e9gende (…) De chapitre en chapitre, on remonte le temps.\u00a0\u00bb<\/strong><\/h6>\n
*\u00a0\u00bbClaude ARNAUD<\/strong><\/span>, d\u00e9j\u00e0 magistral auteur d’une biographie fleuve sur COCTEAU<\/span>, livre ici\"\" un ouvrage dense et pointu qui se lit comme un roman d’\u00e9poque<\/strong> o\u00f9 circule tout le beau monde et toutes les vicissitudes du d\u00e9but du si\u00e8cle pass\u00e9. PROUST<\/strong><\/span> et COCTEAU<\/strong> y frottent leur \u00e2me et leur hypersensibilit\u00e9 cr\u00e9ant sous la plume de l’essayiste une \u00e9lectricit\u00e9 g\u00e9niale<\/strong><\/span>\u00ab\u00a0, lit-on sur le blog Mes couleurs du temps<\/strong><\/em>, en date du 28 d\u00e9cembre 2013. Pour lire ce post…<\/a><\/h6>\n
\u00ab\u00a0Admiration et jalousie r\u00e9ciproques, remarques incisives sur l’autre, description de l’ambiance litt\u00e9raire et mondaine du temps, analyse de A la recherche du temps perdu<\/em> par Cocteau (chouette chapitre 9, Posthume)… Un assez court volume que j’ai d\u00e9vor\u00e9\u00a0\u00bb, \u00e9crit Keisha, le 4 janvier 2014, sur le site En lisant en voyageant<\/a>…<\/strong><\/h6>\n
*\u00a0\u00bbClaude ARNAUD<\/strong><\/span> \u00e9toffe ici le chapitre qu’il consacrait dans son admirable biographie de COCTEAU<\/strong> \u00e0 la relation tr\u00e8s particuli\u00e8re que PROUST<\/strong><\/span> tissait avec ses amis, COCTEAU<\/strong> en l’occurrence, une sorte de boa constrictor du sentiment.<\/strong><\/span> Chantages affectifs, coquetteries, jalousies, tout y est pour un feuilleton narr\u00e9 avec un brio et une \u00e9l\u00e9gance vertigineux\u00a0\u00bb,<\/strong> \u00e9crit Orphyr<\/strong><\/span>, en date du 6 janvier 2014, sur le site de vente en ligne Priceminister<\/a>.<\/h6>\n
\"\"<\/a>*\u00a0\u00bbEcrit dans une langue fort travaill\u00e9e mais fluide<\/strong>, cet essai enrichit le lecteur tout en l\u2019incitant \u00e0 aller plus loin, \u00e0 se forger son opinion en arpentant les oeuvres des deux auteurs<\/strong><\/span>\u00ab\u00a0; lit-on sur le site Le salon de mrs Pepys<\/strong>, en date du 17 janvier 2014<\/strong><\/span>. Pour lire int\u00e9gralement ce post<\/a>…<\/h6>\n
*\u00a0\u00bbLe petit livre de Claude Arnaud<\/strong> , \u00ab\u00a0Proust contre Cocteau<\/em><\/strong><\/span>\u00a0\u00bb fourmille des bons mots<\/span>, de railleries, de vacheries<\/span><\/strong> que se sont ass\u00e8n\u00e9s les deux auteurs, ECRIT PASCAL ORDONNEAU<\/strong> SUR SON BLOG EN DATE DU 27 JANVIER 2014. L’un qui a pass\u00e9 longtemps \u00e0 \u00eatre un \u00ab\u00a0possible \u00e9crivain\u00a0\u00bb, l’autre qui a \u00e9crit et a surtout \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sans trop d’efforts. J’ai extrait de ce livre quelques m\u00e9chancet\u00e9s, quelques r\u00e9flexions profondes et quelques provocations<\/span><\/strong>. C’est \u00e0 lire dans\u00a0\u00ab\u00a0mots d’auteurs\u00a0\u00bb.<\/a><\/h6>\n
*\u00a0\u00bbOn appr\u00e9ciera particuli\u00e8rement l\u2019humour de<\/strong> Claude ARNAUD<\/strong><\/span>, qui manie avec esprit la langue et relate cette\"\"<\/a> amiti\u00e9 avec l\u2019affection distante (et subtile) d\u2019un m\u00e9morialiste que le moindre d\u00e9tail captive<\/strong>, lit-on sous la plume de Jean-Patrick GERAUD<\/strong> sur le site Benzine<\/strong><\/span>. L\u2019ouvrage pr\u00eate notamment une attention scrupuleuse aux circonstances dans lesquelles Proust re\u00e7oit son cadet, ainsi qu\u2019aux lectures de la Recherche<\/em> qui s\u2019ensuivent. L\u2019essayiste invite \u00e9galement \u00e0 red\u00e9couvrir, en arch\u00e9ologue du pass\u00e9, tout un monde litt\u00e9raire<\/strong> avec son fonctionnement en vase clos, ses mythes fondateurs (le Symbolisme, le Parnasse), ses jeunes premiers et ses seconds r\u00f4les. Il importe d\u00e8s lors assez peu de savoir si Proust a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment tenu son cadet dans l\u2019ombre ; Claude ARNAUD<\/strong><\/span>, du reste, esquive la r\u00e9ponse et fait la part belle \u00e0 la Recherche<\/em> dans son livre.\u00a0\u00bb Pour lire cet article dat\u00e9 du 1\u00b0 avril 2014 in extenso<\/a>…<\/h6>\n
*\u00a0\u00bbSi, en retra\u00e7ant cette amiti\u00e9 faite d\u2019admiration r\u00e9ciproque, CLAUDE ARNAUD<\/strong><\/span> fait le r\u00e9cit d\u2019une\u00a0\u00ab\u00a0lutte impitoyable pour la survie qui anime les esp\u00e8ces, y compris litt\u00e9raires\u00a0\u00bb<\/em>, il sugg\u00e8re que le plus cannibale des deux<\/span> fut sans doute celui qui paraissait le plus lent, le plus faible<\/span> et le plus tourment\u00e9<\/strong>, \u00e9crit Mag sur son blog<\/span><\/strong>, en date du 17 ao\u00fbt 2014\u2026 Mais il ne manque pas non plus, en une synth\u00e8se superbe,<\/span> de rappeler le talent de ce \u00ab\u00a0d\u00e9voreur\u00a0\u00bb<\/strong>\u00a0: \u00ab\u00a0Proust sera l\u2019unique rescap\u00e9 de cette r\u00e9volution qui rel\u00e8gue le Paris d\u2019avant-guerre au Mus\u00e9e Gr\u00e9vin (\u2026). L\u2019h\u00e9ritier assum\u00e9 qu\u2019est Proust n\u2019aura m\u00eame pas \u00e0 faire l\u2019effort de devenir moderne\u00a0: il en aurait \u00e9t\u00e9 incapable. En pleine furie dada\u00efste, on ne lui demandera que d\u2019achever d\u2019embaumer les princes et les cocottes de cette Belle Epoque deux fois d\u00e9chue, en les ridiculisant pour toujours\u00a0: c\u2019est en br\u00fblant ce qu\u2019il avait ador\u00e9 qu\u2019il s\u2019assurera une post\u00e9rit\u00e9 royale\u00a0\u00bb<\/em>.\u00a0Pour lire ce post<\/a>…<\/h6>\n